Kırklareli’nin Vize ilçesinde yapılması planlanan 52 türbinlik rüzgâr enerji santrali (RES) projesi, mahkemenin iptal kararına rağmen yeniden Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) sürecine alındı. Projenin yeniden gündeme gelmesi, on binlerce ağacın kesileceği iddiası nedeniyle çevre savunucularının tepkisini çekti.
Daha önce YEKA RES Elektrik Üretim tarafından planlanan ve daha sonra Enerjisa’ya devredilen proje için hazırlanan ÇED raporu, Kırklareli İdare Mahkemesi tarafından iptal edilmişti. Ancak şirketin, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın yayımladığı 2009/7 sayılı genelgeyi kullanarak projeyi yeniden ÇED sürecine soktuğu öğrenildi.
Proje kapsamında oluşturulan İnceleme Değerlendirme Komisyonu’nun 7 Nisan’da Ankara’da toplanacağı bildirildi. Söz konusu genelgenin eleştirilmesinin nedenlerinden biri ise, mahkeme iptali sonrası yeniden başlatılan projelerin doğrudan bakanlık değerlendirmesine sunulması ve halkın katılımı toplantısı gibi süreçlerin atlanabilmesi.
Şirket tarafından hazırlanan ÇED raporuna göre rüzgâr enerji santrali; Balkaya, Kömürköy, Akpınar, Okçular ve Evrenli köyleri ile Çakıllı beldesi çevresinde etkili olacak. Projenin hayata geçirilmesi için yaklaşık 1 milyar 610 milyon 544 bin TL yatırım yapılması planlanıyor.
Raporda, türbinlerin kurulabilmesi ve ulaşım yollarının genişletilmesi için 36 bin 903 ağacın kesileceği belirtildi. Ancak bu sayının, Orman İdaresi tarafından yapılacak damgalama işlemlerinin ardından artabileceği ifade ediliyor. Türbin parçalarını taşıyacak TIR’ların geçebilmesi için mevcut orman yollarının da yeniden düzenleneceği kaydedildi.
Çevre düzeni planlarına göre proje alanının büyük bölümü orman ve tarım alanlarından oluşuyor. Ayrıca proje sahasının güney kesiminin “yeraltı suları beslenme alanı” içinde bulunduğu, kuzey ve kuzeybatı bölümünde ise “içme ve kullanma suyu uzun mesafeli koruma alanı” sınırlarının yer aldığı belirtiliyor.
Kırklareli İdare Mahkemesi daha önce verdiği iptal kararında, hazırlanan ÇED raporunun bilimsel açıdan eksik olduğuna dikkat çekmişti. Mahkeme kararında, bölgenin orman ekosistemine rağmen bitki türleri ve biyolojik çeşitlilikle ilgili yeterli değerlendirme yapılmadığı, ayrıca tarımsal faaliyetler ve bölgede yaşayan canlıların projeden nasıl etkileneceğine dair kapsamlı analiz bulunmadığı vurgulanmıştı.
Mahkeme ayrıca, enerji üretiminin yenilenebilir kaynaklara dayanmasına rağmen proje yerinin orman ekosistemi ve su koruma alanları açısından hassas bir bölgede bulunduğunu belirterek mevcut haliyle kabul edilebilir olmadığına işaret etmişti.
 projesi, mahkemenin iptal kararına rağmen yeniden Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) sürecine alındı. Projenin yeniden gündeme gelmesi, on binlerce ağacın kesileceği iddiası nedeniyle çevre savunucularının tepkisini çekti.){kind=link}